我需要从json记录中获取一些值并像下面这样提取curr_json_doc['title']['genre'].map{|s|s['name']}.join(',')但对于某些记录，curr_json_doc['title']['genre']可以为空。所以我想对map和join()使用try函数。我试过如下curr_json_doc['title']['genre'].try(:map,{|s|s['name']}).try(:join,(','))但是没用。 最佳答案 你没有正确传递block。block被传递给参数括号外的方法

我有一个数组:array=['Footballs','Baseball','football','Soccer']而且我需要计算看到Football或Baseball的次数，无论大小写和复数形式如何。这是我尝试做的，但没有成功:array.count{|x|x.downcase.include?'football'||x.downcase.include?'baseball'}编写这段代码的正确或更好的方法是什么？我正在寻找3作为答案。 最佳答案 我会将count与一个block结合使用，该block根据与您正在寻找的约束相匹配的正

我想知道是否可以通过自动创建数组来插入数组，如果数组不存在的话，就像在PHP中一样:$toto[]='titi';如果尚未定义$toto，它将创建数组并将“titi”压入。如果已经存在，它只会推送。在Ruby中我必须这样做:toto||=[]toto.push('titi')可以一行完成吗？因为如果我有一个循环，它会测试“||=”，除了第一次:Person.all.eachdo|person|toto||=[]#with1billionofperson,thislineisuseless999999999times...toto.push(person.name)你有更好的解决方案吗？

Enumerable#each和Enumerable#map的区别在于返回的是接收者还是映射后的结果。回到接收者是微不足道的，你通常不需要在each之后继续一个方法链，比如each{...}.another_method(我可能没见过这样的案例。即使你想回到接收者那里，你也可以通过tap来实现)。所以我认为所有或者大部分使用Enumerable#each的情况都可以用Enumerable#map代替。我错了吗？如果我是对的，each的目的是什么？map是否比each慢？编辑:我知道当您对返回值不感兴趣时​​使用each是一种常见的做法。我对这种做法是否存在不感兴趣，但感兴趣的是，除了从

在Ruby(1.8.X)中为什么Object既继承了内核又包含了内核？仅仅继承还不够吗？irb(main):006:0>Object.ancestors=>[Object,Kernel]irb(main):005:0>Object.included_modules=>[Kernel]irb(main):011:0>Object.superclass=>nil请注意，在Ruby1.9中情况类似(但更简洁):irb(main):001:0>Object.ancestors=>[Object,Kernel,BasicObject]irb(main):002:0>Object.included

我有两个具有相同方法名称的模块。当我在某个类中包含两个模块时，只执行最后一个模块的方法。我需要在初始化类时同时执行:classMyClassincludeFirstModuleincludeSecondModuledefinitializefoo#fooiscontainedinbothmodulesbutonlytheoneinSecondModulesisexecutedendend可行吗？ 最佳答案 正如YusukeEndoh所说，在Ruby中一切皆有可能。在这种情况下，您必须忘记只说“foo”的便利性，并且必须非常明确地说明

我有一个“.CSV”文件，我正尝试在ruby​​中使用CSV对其进行解析。该文件虽然有两行标题，但我以前从未遇到过这种情况，也不知道如何处理。以下是标题和行的示例。第1行"InstitutionID","Institution","GameDate","UniformNumber","LastName","FirstName","Rushing","","","","","Passing","","","","","","TotalOff.","","Receiving","","","PassInt","","","FumbleRet","","","Punting","","Pun

如何使用如下两个数组构建一个数组:名称=[a,b,c]how_many_of_each[3,5,2]得到my_array=[a,a,a,b,b,b,b,b,c,c] 最佳答案 使用zip、flat_map和数组乘法:irb(main):001:0>value=[:a,:b,:c]=>[:a,:b,:c]irb(main):002:0>times=[3,5,2]=>[3,5,2]irb(main):003:0>value.zip(times).flat_map{|v,t|[v]*t}=>[:a,:a,:a,:b,:b,:b,:b,:b

文章目录1.自动驾驶实战：基于Paddle3D的点云障碍物检测1.1环境信息1.2准备点云数据1.3安装Paddle3D1.4模型训练1.5模型评估1.6模型导出1.7模型部署效果附录show_lidar_pred_on_image.py1.自动驾驶实战：基于Paddle3D的点云障碍物检测项目地址——自动驾驶实战：基于Paddle3D的点云障碍物检测课程地址——自动驾驶感知系统揭秘1.1环境信息硬件信息CPU:2核AI加速卡:v100总显存:16GB总内存:16GB总硬盘:100GB环境配置Python:3.7.4框架信息框架版本:PaddlePaddle2.4.0（项目默认框架版本为2.3

map遍历数组是否比each更快？两者有速度差异吗？mapresult=arr.map{|a|a+2}每个result=[]arr.eachdo|a|result.push(a+2)end 最佳答案 我认为是的。我试过这个测试require"benchmark"n=10000arr=Array.new(10000,1)Benchmark.bmdo|x|#Mapx.reportdon.timesdoresult=arr.map{|a|a+2}endend#Eachx.reportdon.timesdoresult=[]arr.each